SEMIPAR - Secret militaire et participation en matière nucléaire. 2009-2012.A - Rapport final.- 364 p.B - Annexes.- 52 p.C - Synthèse.- 4 p.

Livre

BILLET Philippe | BOUTELET Marguerite | BARRE PEPIN (Martine) | OLIVIER LEPRINCE (Juliette) | CHERIEF (Hamza) | BACONNET (Alexis) | LEMARCHAND (Frédérick) | PECAUD (Dominique) | RICHTER (Nicolas) | MARCHAL (Fabrice) | LARCENEUX André | CADORET (Anne) | CHALLEAT (Samuel) | DJAHANCHAHI (Stéphane) | UNIVERSITE DE BOURGOGNE | CENTRE DE RECHERCHE ET D'ETUDE EN DROIT ET SCIENCE POLITIQUE | UNIVERSITE DE LYON III JEAN MOULIN | UNIVERSITE Caen | UNIVERSITÉ DE FRANCHE-COMTE | CENTRE D'ETUDE ET RECHERCHE SUR LES RISQUES ET LES VULNERABILITES | LABORATOIRE THEORISER ET MODELISER POUR AMENAGER

Edité par CREDESPO. Dijon - 2013

Date de publication : 01/01/2013

Le secret de la défense nationale peut-il légitimement, dans une société démocratique, être opposé au public dès lors qu’il s’applique à des activités nucléaires et industrielles susceptibles de nuire aux personnes et à l’environnement ? Des juristes, politistes, sociologues et géographes ont conduit l’étude pluridisciplinaire sur trois sites militaires nucléaires : le centre CEA de Valduc, l’arsenal de Cherbourg (DCNS) et l’établissement d’Indret (Nantes) DCNS. Face à la puissance stratégique et juridique du secret défense, le droit à l’information du public génère des conflits dont la solution est fonction de la légitimité respective de chacun des intérêts en présence. Il a conduit les juridictions à réduire au minimum le champ des informations couvertes par le secret. S’il n’y a pas de contradiction de principe entre le secret et la démocratie, car ce sont les raisons d’être ensemble qui permettent de maintenir la légitimité du secret, les abus du secret défense et son utilisation comme instrument de contrôle de la participation laissent douter de son utilisation légitime. Inefficace comme le démontre le floutage des cartes satellitaires, sans effectivité sur les stratégies industrielles internationales et sans incidence sur les procédures participatives, le secret défense ne pourra plus longtemps confisquer le débat sur le nucléaire public dans l’information délivrée, ils suggèrent de promouvoir une publicité officielle de l’existence des documents classifiés.

Vérification des exemplaires disponibles ...

Se procurer le document

Vérification des exemplaires disponibles ...

Suggestions

Du même auteur

SEMIPAR - Secret militaire et participation en matière nucléaire. 2009-2012. A - Rapport final.- 364 p. B - Annexes.- 52 p. C - Synthèse.- 4 p.

Auteurs :

  • UNIVERSITE DE BOURGOGNE
  • CENTRE DE RECHERCHE ET D'ETUDE EN DROIT ET SCIENCE POLITIQUE
  • UNIVERSITE DE LYON III JEAN MOULIN

| CREDESPO

Le secret de la défense nationale peut-il légitimement, dans une société démocratique, être opposé au public dès lors qu’il s’applique à des activités nucléaires et industrielles susceptibles de nuire aux personnes et à l’environn...

Gouvernance de l'eau ; Intercommunalités et recomposition des territoires

Auteurs :

  • BOUTELET Marguerite
  • LARCENEUX André
  • BARCZAK Aleksandra

Livre | Editions universitaires de Dijon

La gestion de l'eau est, en France, sous la responsabilité des autorités locales, communes ou syndicats techniques intercommunaux, tout en étant fortement encadrée par la loi et les directives européennes d'une part, et par l'acti...

Le principe de précaution - Débats et enjeux

Auteurs :

  • LARCENEUX André
  • BOUTELET Marguerite

Livre | Editions Universitaires de Dijon. Dijon

Les contributions rassemblées dans cet ouvrage proposent une réflexion sur la signification du principe de précaution en croisant plusieurs disciplines - philosophie, droit, économie, science politique, géographie - et présentent ...

Chargement des enrichissements...