0 avis
Archive ouverte
Edité par CETE
Face aux questions restées sans réponse satisfaisante à la suite d'inondations catastrophiques non prévues par l'application des méthodes hydrologique et hydraulique mises au point et expérimentées depuis plusieurs dizaine d'années, l'approche naturaliste concrétisée par l'hydrogéomorphologie a apporté des explications rationnelles et proposé un renouvellement de la manière d'aborder les études de diagnostic de l'aléa hydrologique. Ses apports n'ont pas été suffisamment pris en compte par les Maîtres d'ouvrages. Constatant cette situation de blocage, le CETE Méditerranée, initiateur de la méthode hydrogéomorphologique, s'est efforcé de résoudre le problème en poursuivant la recherche selon deux voies complémentaires : - l'une consistant à donner un nouveau développement à la méthode hydrogéomorphologique de manière à lui permettre d'intégrer les données quantitatives ou semi-quantitatives conduisant à établir des cartes d'aléas sans recourir à des modélisations hydrauliques, - l'autre destinée à associer intimement les démarches complémentaires de l'hydrogéomorphologie et de la modélisation.