Médiathèque Syracuse

Le sol peut être appréhendé comme :
- un élément fondamental d'un écosystème abritant au moins 25 % de la biodiversité terrestre,
- un fournisseur de services écosystémiques (dont la production agricole),
- ou un simple support des activités humaines.
La préservation des sols et de leurs fonctions biologiques est apparue comme un enjeu majeur dans le dernier rapport de l’IPBES (plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques) "Land Degradation and Restoration" de mars 2018. Leur dégradation, leur érosion et leur artificialisation y sont analysées au niveau mondial. Le frein à cette artificialisation pourrait constituer un axe fort, aussi bien au niveau international du futur plan stratégique de la Convention sur la diversité biologique (CDB) qu’au niveau national de la Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB).

Le fil conducteur de cet atelier a été comprendre comment la préservation et le développement de la biodiversité et des services rendus par les sols peuvent passer par l'action juridique et foncière.

Cet atelier a proposé de mener la réflexion suivante : "Comment nos cultures intègrent-elles la préservation de la biodiversité ? " en évitant toute vision normative ou standardisée.
Au-delà des questions relatives aux rapports Homme-Nature ou Nature-Culture déjà largement couvertes par ailleurs, il a été proposé de tenir compte de la diversité culturelle et de la diversité des représentations de la Nature, auxquelles les individus se connectent.

Ces représentations sont construites socialement et le terme plus englobant de biodiversité est porteur de cette idée.

Cet atelier affichait comme objectif de partager les expériences et les connaissances entre acteurs (conservatoires, parcs naturels régionaux et parcs nationaux, Muséum national d’histoire naturelle, gestionnaires, universitaires, organisations non gouvernementales, etc.) concernant les besoins de valorisation des territoires, les pistes d’amélioration de la restauration des écosystèmes dégradés, la mise en perspective des politiques publiques de biodiversité appliquées localement, etc.

La santé, vecteur décisif de sensibilisation et de mobilisation en faveur d’un développement plus durable, intègre davantage la préservation de la biodiversité.
Cela se traduit par l’exigence de "territoires sains", limitant les pollutions de toute nature, favorisant les pratiques sportives dans les espaces naturels et l’alimentation de qualité.
S'y ajoutent la prise en compte du changement climatique et de ses conséquences locales dans des territoires très largement anthropisés.

Ces ateliers ont envisagé les conditions permettant aux politiques de santé de concourir de façon optimale au maintien de la biodiversité et inversement, aux politiques de biodiversité de participer au bien-être et à la santé des humains.

L’atelier s’est intéressé plus particulièrement au problème de l’élévation du niveau de la mer et à la protection côtière, à travers une approche systémique basée sur les solutions fondées sur la nature, susceptible de minimiser les impacts sur la biodiversité et sur les autres secteurs, voire de favoriser les co-bénéfices et les gains de fonctionnalités écologiques.

Les objectifs français décrits dans la Loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte reposent en grande partie sur le développement des énergies issues de la biomasse qui, actuellement, représentent plus de la moitié des EnR en France.
Cet atelier a eu pour but d'identifier des pistes d’actions pour concilier le prélèvement accru de bois, tel que prévu par le Plan National Forêt-Bois, et la préservation de la biodiversité forestière, ce qui revient à mieux articuler politiques de biodiversité et politiques énergétiques.   

Cet atelier avait pour objectif de rendre opérationnel le concept de solidarité écologique qui, en pratique, n’est pas encore mobilisé en  tant que tel, ni dans la réglementation au niveau national ni dans les pratiques territoriales. Alors même que la préoccupation d’équité, de justice environnementale, est aujourd’hui perceptible et le sera d’autant plus avec la généralisation de l’évaluation des services écosystémiques que l’homme tire de la nature.